這篇今年七月刊在The Ultrasound Journal的文章主要進行四個手持超音波的PK比較,
四個設備: Butterfly iQ+, Kosmos, Lumify & Vscan Air
由24位POCUS的專家使用後給予回饋意見,
主要進行3個標準介面的掃描
- FAST的RUQ view
- Neck transverse view on IJV & CCA
- Heart: PSLA view
影像品質最好: Lumify
最容易使用: Vscan Air
整體滿意度評價最高: Lumify
建議採購的前兩名為: Lumify,再來是Vscan Air
最可能被買來做為個人使用: Vscan Air
影像品質(Image quality)是專家群評估手持式設備時最主要的考量因素,Lumify因此得到最高評價
這四個設備我個人使用經驗,
確實Lumify的影像品質最好,也可以遠端分享掃描,但只有單探頭和單價稍高些是美中不足處; 預算夠的情境下,以較高品質的設備來進行掃描,就機構而言是比較好的。
我有使用Butterfly iQ,不是iQ+,iQ的方便在於單一探頭可進行心/線/腹等掃描,費用不會很高,就算加上影像放在雲端的年費也划算,但影像品質相較而言就弱了些,影像品質弱就代表掃描者的技術和判讀能力就要更好些來補其不足。
Kosmos具備有AI的功能,影像品質可接受,這款跟Lumify一樣也有好幾個探頭供選擇,台灣目前也有,這款要配專用的平板設備,就方便性而言又下降了些。
我個人最早購置的是Vscan第二代,Dual probe的機型,一端是linear,另一端是sector,當時就可以用來進行全身由頭到腳的掃描,雖然影像品質現在來看不是很好,但當時有就很棒了。
Vscan Air是無線的裝置,一端是Curve,一端是Linear,就以POCUS而言,這就是最佳解了。
雖然相比於Apache & LELTEK的無線探頭而言費用稍高些,但若考量其雙探頭的特性,在預算夠的前提下,Vscan Air會是目前有在進行全身POCUS的最好選擇。如果經費有限或是剛入門,可以考慮Apache或LELTEK的無線探頭也是很不錯的。
1 Comment